財政部唯一指定政府采購信息網絡發布媒體 國家級政府采購專業網站

服務熱線:400-810-1996

當前位置:首頁 » 理論實務

中標結果公示后發現評審錯誤,該如何糾錯?

2019年06月14日 08:45 來源:中國政府采購報打印

  ■ 李新彥 

  案情回放 

  近日,某市政府采購中心通過公開招標方式組織實施了某街道道路清掃保潔的采購項目。本項目一共分為三個標段,每個投標人最多只能中一個標段。評審結束后,采購中心發布了中標公告,有一家未中標的供應商對自己的得分表示懷疑,認為憑自身實力完全應該進入前三甲之列,故向采購中心提出了質疑。采購中心工作人員在核查評審匯總記錄后發現,對該公司的匯總記分上確實有錯誤,影響了最后結果,故書面報告了財政部門,并組織了原評標委員會進行重新評審,糾正了錯誤結果,同時報財政部門備案。此舉引起其他供應商不滿,均質疑重新評審是否違法違規。 

  分析探討 

  上述案例主要涉及兩個問題: 

  第一,評審結束后,哪些情形可以組織重新評審?根據《財政部關于進一步規范政府采購評審工作有關問題的通知》(財庫〔201269號)的規定,評審結果匯總完成后,采購人、采購代理機構和評審委員會均不得修改評審結果或者要求重新評審,但資格性檢查認定錯誤、分值匯總計算錯誤、分項評分超出評分標準范圍、客觀分評分不一致、經評審委員會一致認定評分畸高、畸低的情形除外。本案中,因評審活動已結束,原評標委員會和采購中心對評審意見的重新檢查應該是重新評審,分值匯總計算錯誤是屬于可以組織重新評審的情形。 

  第二,經重新評審確定原評審報告中存在的錯誤應如何處理?經重新評審確定原評審報告中存在錯誤的應當糾正錯誤。改變原中標、成交結果的,采購人或采購代理機構應當書面報告本級財政部門。其中質疑事項確實存在評審錯誤,因而改變原中標、成交結果的,應當將相關情況報財政部門備案。 

  綜上,該案中采購中心的做法是正確的。另外,筆者認為評審工作“細節決定成敗”,如果當時該采購中心在評審結果匯總完成后至評審報告簽署前,采購人、采購代理機構和評標委員會能對評審意見進行仔細地復核,及時糾錯,就不會出現后面的情況了。 

  (作者單位:江蘇省常州市政府采購中心) 

相關文章

体育彩票销售管理办法